
Справа № 487/1281/20
Провадження № 2-о/487/74/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко Сергій Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року, представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що при зверненні ОСОБА_4 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою реалізації своїх спадкових прав після смерті брата, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності доказів на підтвердження факту їх з братом родинного зв`язку, оскільки в Свідоцтві про народження померлого прізвище батьків та самого померлого записано, як « ОСОБА_5 » (російською мовою), а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її прізвище та прізвище батьків записано як « ОСОБА_6 » (російською мовою). Вказані обставини стали підставлю для її звернення до суду з відповідною заявою.
До судового засідання, ОСОБА_4 та її представник не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_7 Т ОСОБА_8 подала заяву в якій просила провести розгляд заяви за їх відсутності, обставини викладені у заяві підтримала в повному обсязі, просила про задоволення заяви.
Заінтересована особа в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомили.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить наступного.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015470570 від 11.06.2015 року, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 брат заявниці ОСОБА_3 про що 23.08.2019 року, Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області зроблено відповідний актовий запис №625 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Після смерті брата ОСОБА_1 звернулась до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснення Державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.02.2020 року за вих. №336/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку тим, що родинні відносини між спадкодавцем та заявницею не знайшли свого підтвердження.
Так, зі свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 від 12.02.1960 року, вбачається, що у вказаному свідоцтві її прізвище та прізвище її батьків записано як – « ОСОБА_6 » (російською мовою).
Проте, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , вбачається, що його прізвище та прізвище батьків записано як « ОСОБА_5 » (російською мовою).
Разом з тим, з вищевказаних свідоцтв про народження вбачається, що ім`я та по - батькові, батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Також з вказаних свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 народились у м. Свердловськ (на даний час Російська Федерація).
Відповідно до свідоцтва про поховання виданого УП ММР «Миколаївська ритуальна служба» за №25398, 23.08.2019 року було здійснено підпоховання померлого ОСОБА_3 до місця поховання ОСОБА_14 , яка була його матір`ю.
Крім того, факт родинних відноси як брата ти сестри між ОСОБА_11 та померлим ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_15 від 20.01.1995 року, в якому зокрема зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є дітьми померлого, а відповідно братом та сестрою один одному.
До того ж, як вбачається з копії матеріалів Спадкової справи №20/2020, наданої Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіт, відповідно до якого заповів все належне йому, на момент смерті, майно – ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 як рідних сестри та брата, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко Сергій Вікторович місцезнаходження: м. Миколаїв пр. Миру, 46/1, м. Миколаїв, Код ЄДРПОУ 02892646.
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 90558589, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1281/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: