Ухвала суду № 90520433, 22.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6063/18

Провадження № 2/487/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді – Притуляк І.О.,

за участю секретаря – Янковець Г.А.,

розглянувши клопотання Директора Судової незалежної експертизи України Герц І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеокофнеренції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Малого приватного підприємства «ТФТ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.07.2020 до суду надійшло клопотання Директора Судової незалежної експертизи України Герц І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду експерта Коваля Ігоря Миколайовича, у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що в зв`язку поточною завантаженістю та заздалегідь сформованим графіком експерта, ОСОБА_3 не має можливості прибути в призначене судове засідання в Заводський районний суд м. Миколаєва в зв`язку із територіальною віддаленістю. Зазначив, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Броварський міськрайонний суд Київської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи факт знаходження учасника судового процесу поза межами міста Миколаєва, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне, клопотання Директора Судової незалежної експертизи України Герц І.В. задовольнити та визначити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (адреса: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2).

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Директора Судової незалежної експертизи України Герц І.В. – задовольнити.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити в приміщенні цього ж суду (за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, Грушевського, 2) участь в судовому засіданні, призначеному на 14-00 годину 31.07.2020 року, в режимі відеоконференції судового експерта Коваля Ігоря Миколайовича.

Доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити явку і встановити особу ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали негайно направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк