
1Справа № 335/8382/19 2/335/179/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
22 липня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 22.08.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах цивільної справи міститься клопотання про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має значення для правильного вирішення справи.
У зв”язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті на 19.10.2020 року на 15-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 90553613, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8382/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: