Ухвала суду № 90544294, 08.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11687/19

8/296/11/20

УХВАЛА

Іменем України

"08" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі судді Рожкової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 21.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2020 № 296/11687/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття – у зв`язку з нововиявленими обставинами, за відсутності обов`язку ОСОБА_1 сплачувати аліменти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 01.06.2020 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

1.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Драча Ю.І.

1.4. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 цивільну справу № 296/11687/19 передано судді Рожковій О.С. 06.07.2020.

ІІ. НЕДОЛІКИ ЗАЯВИ

2.1. Частиною 8 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

2.2. Главою 3 розділу V розділу ЦПК України встановлено порядок розгляду заяв про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

2.3. Водночас встановлено, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог ст.ст. 423-426 ЦПК України.

2.4. Зокрема, статтею 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

При цьому, до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

2.5. Так, в порушення п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, оскільки судовий збір не сплачується лише за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

2.6. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

2.7. За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210,20 грн.), як це встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

2.8. Водночас, в даному випадку вбачається, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявник ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору, у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

2.9. Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

2.10. Так, аналізуючи положення ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку ОСОБА_1 є боржником у справі про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів, а тому не може бути звільнений від сплати судового збору з підстав передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим, він має сплатити судовий збір за подання даної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу.

2.11. Таким чином, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо порядку та розміру сплати судового збору, а також того, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн., при цьому, сума, яка підлягала сплаті за подання заяви про видачу судового наказу, згідно норм Закону становить - 210,20 грн., в даному випадку, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання вказаної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в сумі 315,30 грн.

2.12. У разі відсутності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, що підтверджується відповідними доказами, вказаний судовий збір за подання даної заяви, необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA878999980313191206000006004 , отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.

2.13. Крім цього, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявником до заяви не подано докази, що підтверджують викладені в заяві нововиявлені обставини, а саме:

- рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2020 у справі № 295/7134/19;

- апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення, а також відомості про прийняття даної скарги Житомирським апеляційним судом;

- протокольну ухвалу у цивільній справі № 295/7134/19 Богунського районного суду м. Житомира про залучення до участі у справі службу у справах дітей виконкому Житмоирської

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Згідно вимог частини 3 статті 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

3.2. Враховуючи вимоги зазначених статтей 426, 427 ЦПК України та статті 185 ЦПК України, яка в свою чергу відсилає до статті 187 ЦПК України, частиною 11 якої встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

3.3. За таких обставин, заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог статті 426 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документами для інших учасників справи.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 353, 426, 427 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до провадження судді Рожкової О.С. цивільну справу №296/11687/19 та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова