
Справа № 278/133/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4” до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися представник ПП “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4” Іванчук В. М. та представник Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Заворотнюк Л. М.
ОСОБА_1 причини своєї неявки не повідомила.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Головне управління Держгеокадастру.
Представник позивача заперечував стосовно залучення Головного управління Держгеокадастру до участі у справі, як третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, у зв`язку з чим вважає за потрібне залучити його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору.
Також суд на підставі ч. 9 ст. 10 та ч. 3 ст. 187 ЦПК України вважає за потрібне зобов`язати позивача протягом двох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання до 10-30 год 14 серпня 2020 року.
Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області (вулиця Довженка, 45, Житомир, Житомирська область, 10002), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору.
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 90544240, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/133/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: