
Справа № 278/133/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4” до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися представник ПП “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4” Іванчук В. М. та представник Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Заворотнюк Л. М.
ОСОБА_1 причини своєї неявки не повідомила.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Головне управління Держгеокадастру.
Представник позивача заперечував стосовно залучення Головного управління Держгеокадастру до участі у справі, як третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, у зв`язку з чим вважає за потрібне залучити його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору.
Також суд на підставі ч. 9 ст. 10 та ч. 3 ст. 187 ЦПК України вважає за потрібне зобов`язати позивача протягом двох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання до 10-30 год 14 серпня 2020 року.
Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області (вулиця Довженка, 45, Житомир, Житомирська область, 10002), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору.
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 90544240, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/133/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: