Ухвала суду № 90544114, 22.07.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2755/16-ц

Провадження № 2/0274/86/20

У Х В А Л А

"22" липня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретарки Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічними позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити підготовче засідання у його відсутності. Крім того, просить витребувати у позивача інформацію щодо нарахованих, погашених та залишку заборгованості по відсотках за користування коштами за кредитним договором № CM-SMEJ02/003/2008 від 19 лютого 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.

Від представника позивача - представника АТ "ОТП Банк" Касянчука С.В. на адресу суду надійшла заява у якій він просить закрити підготовче засідання та проводити підготовче засідання без участі представника банку. Заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Документи, які просить витребувати представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк О.В. мають бути досліджені судом, він позбавлений можливості подати суду самостійно, що доводиться матеріалами справи, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, інших клопотань, заяв, відводів від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 191, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк" (п/і 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) розрахунок заборгованості щодо нарахованих, погашених та залишку заборгованості по відсотках за користування коштами за кредитним договором № CM-SMEJ02/003/2008 від 19 лютого 2008 року.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 22 вересня 2020 року.

Роз`яснити уповноваженому представнику АТ « ОТП Банк», що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічними позовом ОСОБА_1 до Аакціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору та призначити справу до судового розгляду о 10-00 год. 23 вересня 2020 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна