
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/386/20
Провадження № 3/506/229/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 28 червня 2020 року о 23.10 год., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на дитячому майданчику по вулиці Першотравнева в смт Окни, розпивав пиво, чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв на дитячих майданчиках, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що він не дозволяє сину вживати алкогольні напої та розуміє, що не додивився за сином і обіцяв, що в подальшому приділятиме достатньо уваги вихованню сина з метою недопущення вчинення ним подібних вчинків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754313 від 28.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с. 4, 5/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком дитини /а.с. 3/;
- копію паспорта ( НОМЕР_1 -картки) ОСОБА_1 /а.с.2/;
- довідку Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 7/;
- характеристику з місця проживання ОСОБА_1 ,згідно якої останній характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують його поведінку в селищну раду не надходило /а.с. 6/;
- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 до складу якої входять: дружина – ОСОБА_3 , 1982 року народження, син – ОСОБА_2 , 2005 року народження, дочка – ОСОБА_2 , 2015 року народження, дочка – ОСОБА_4 , 2016 року народження, син – ОСОБА_4 , 2018 року народження, теща - ОСОБА_5 , 1961 року народження, тесть - ОСОБА_6 , 1959 року народження, сестра дружини – ОСОБА_7 , 1983 року народження /а.с. 8/;
- витяг з бази даних «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.10/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 90538017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/386/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: