
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/386/20
Провадження № 3/506/229/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 28 червня 2020 року о 23.10 год., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на дитячому майданчику по вулиці Першотравнева в смт Окни, розпивав пиво, чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв на дитячих майданчиках, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що він не дозволяє сину вживати алкогольні напої та розуміє, що не додивився за сином і обіцяв, що в подальшому приділятиме достатньо уваги вихованню сина з метою недопущення вчинення ним подібних вчинків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754313 від 28.06.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с. 4, 5/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком дитини /а.с. 3/;
- копію паспорта ( НОМЕР_1 -картки) ОСОБА_1 /а.с.2/;
- довідку Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 7/;
- характеристику з місця проживання ОСОБА_1 ,згідно якої останній характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують його поведінку в селищну раду не надходило /а.с. 6/;
- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 до складу якої входять: дружина – ОСОБА_3 , 1982 року народження, син – ОСОБА_2 , 2005 року народження, дочка – ОСОБА_2 , 2015 року народження, дочка – ОСОБА_4 , 2016 року народження, син – ОСОБА_4 , 2018 року народження, теща - ОСОБА_5 , 1961 року народження, тесть - ОСОБА_6 , 1959 року народження, сестра дружини – ОСОБА_7 , 1983 року народження /а.с. 8/;
- витяг з бази даних «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.10/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 90538017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 506/386/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: