
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/387/20
Провадження № 3/506/230/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює швачкою ТОВ «ТИМДРЕСС ДЕБЕТЕКС», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 28 червня 2020 року о 23.10 год., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на дитячому майданчику по вулиці Першотравнева в смт Окни, розпивав пиво, чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв на дитячих майданчиках, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила суд, що 28.06.2020 року вона купила дві пляшки пива для чоловіка, однак її син ОСОБА_2 , без її дозволу взяв їх та поніс на дитячий майданчик, щоб випити їх із товаришем, а вона, в свою чергу, не додивилася за сином. Також ОСОБА_1 запевнила, що в подальшому приділятиме достатньо уваги вихованню сина з метою недопущення вчинення ним подібних вчинків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754312 від 28.06.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /а.с. 5, 6/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_3 є матір`ю дитини /а.с. 4/;
- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 17.03.2020 року, відповідно до якого прізвище після реєстрації шлюбу дружини – « ОСОБА_5 » /а.с. 3/;
- копію паспорта ( НОМЕР_1 -картки) ОСОБА_1 /а.с.2/;
- довідку Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 9/;
- характеристику з місця проживання ОСОБА_1 , згідно якої остання характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують її поведінку, в селищну раду не надходило /а.с. 7/;
- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 до складу якої входять: дочка – ОСОБА_6 , 2000 року народження, син – ОСОБА_2 , 2005 року народження /а.с. 8/;
- витяг з бази даних «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності /а.с.10/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 90538016, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 506/387/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: