Ухвала суду № 90547809, 22.07.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/413/20

Провадження № 2/506/131/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2020 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання в допомозі в оформленні землі та отриманні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також про стягнення орендної плати за землю в сумі 37298 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання в допомозі в оформленні землі та отриманні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також про стягнення орендної плати за землю в сумі 37298 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 Цивільного процесуального кодексу (далі в тексті – ЦПК) України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:

- у позовній заяві не зазначено процесуальний статус усіх учасників справи (позивач, відповідач тощо);

- нечітко визначені позовні вимоги.

Другим пунктом позовних вимог зазначено: «Зобов`язати відповідачів повернути орендну плату, яку вони отримували з 2005 року до моменту отримання мною правовстановлюючих документів на землю. На даний час ….це сума 37298 грн. Ось таку суму прошу стягнути з відповідачів». Тобто з позовної заяви незрозуміло, що саме просить ОСОБА_1 щодо орендної плати: «зобов`язати відповідачів повернути» чи «стягнути з відповідачів».

- п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що після смерті матері в спадок він отримав частку від частки (паю), площею 1,35 га, яку він переоформив та отримав сертифікат серія НОМЕР_1 на своє ім`я, який засвідчував його право на землю, а після переоформлення свою земельну частку залишив і надалі в оренді, куди її раніше передала мати, та за оренду до 2004 року отримував орендну плату. Однак в порушення вищевказаних вимог, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження зазначених обставин;

- ч.1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У позовній заяві не зазначено, які саме права ОСОБА_1 та за яких саме обставин порушуються, не визнаються або оспорюються Окнянською районною державною адміністрацією Одеської області.

Крім того, заявляючи позовну вимогу щодо зобов`язання Окнянської районної державної адміністрації Одеської області та Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області в допомозі ОСОБА_1 в оформленні землі та отриманні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначив, яким чином вказані юридичні особи йому перешкоджають у оформленні землі та отриманні зазначеного свідоцтва.

- відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив, чи вживалися ним заходи щодо досудового врегулювання спору, зокрема чи звертався він до Окнянської районної державної адміністрації з приводу виділення земельного паю в натурі (що було рекомендовано Федосіївською сільською радою Окнянського району Одеської області у відповіді на його звернення), а також чи здійснювалися ним подальші дії, необхідні для отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів відшкодування судових витрат, які він поніс і очікує понести в сумі 1000 грн., однак позовна заява не містить розрахунку цих судових витрат, а також інформації які саме судові витрати ОСОБА_1 поніс (на що саме витрачено 1000 грн.), а також доказів, якими підтверджується здійснення ним цих витрат.

- в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, тоді як ОСОБА_1 просить стягнути орендну плату в сумі 37298 грн., тобто заявляє вимоги майнового характеру. При цьому, від ціни позову залежить розмір судового збору щодо вимог майнового характеру;

- в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, ОСОБА_1 не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та у позовній заяві заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою від 22 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подачу до суду позову в частині позовних вимог немайнового характеру, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 840,80 грн.

За позов в частині позовних вимог майнового характеру (щодо стягнення орендної плати в сумі 37298 грн.), ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду, виходячи із суми про стягнення якої заявлено – 37298 грн., складає 840,80 грн.

Таким чином, за подання до суду даного позову ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в загальній сумі 1681,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів - УК у Окнян.р-ні/Окнянськ.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38029450 ;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача - UA258999980313161206000015313 ,

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

- відповідно до ч.1 ст.177 КУпАП, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення зазначеної норми, ОСОБА_1 не долучив до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (для кожного відповідача).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Федосіївської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання в допомозі в оформленні землі та отриманні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також про стягнення орендної плати за землю в сумі 37298 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.