Ухвала суду № 90532533, 23.06.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/372/20

ун. № 759/19221/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журибеди О.М.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровського Р.А. про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 р. старший державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровський Р.А. звернувся до суду із поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа № 2/759/1112/15 від 14.08.2015 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 14928 грн. 31 коп.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 14685 грн. 31 коп. та понесених судових витрат. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення Святошинським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року у справі № 759/19221/14-ц, з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно довідки від 05.12.2019 р. складеної старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровським Р.А., виконавчий лист № 2/759/1112/15 від 14.08.2015 року виданий Святошинським районним судом м. Києва було втрачено ймовірно при пересилці до Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Кременчука та рішення суду не виконане.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що заявник довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровського Р.А. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року у цивільній справі № 759/19221/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості в розмірі 14928,31 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Журибеда О.М.