Рішення № 9053165, 14.04.2010, Гребінківський районний суд Полтавської області

Копія

Справа № 2-183/10/1605

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк (далі-ВАТ ВТБ Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що, 10.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №21-БСК (далі- Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 10000,00грн. строком користування до 08.04.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних.

Зазначають, що, згідно п.8.1. Договору платежі по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюються Позичальником щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 424,00грн., в період з 01 по 08 число кожного місяця, починаючи з травня 2008 року згідно з Додатком 1 до цього Кредитного договору (Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутних послуг, надалі-Графік), який є його невід”ємною частиною, шляхом внесення готівки до каси Банку. Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником своїх зобов”язань, а також комісій, він сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов”язань.

Вказують, що, в порушення умов договору, Позичальником несвоєчасно здійснюється повернення кредитних коштів та сплата відсотків, з лютого 2009р. він не здійснює погашення кредиту та нарахованих відсотків. З метою досудового врегулювання питання щодо повернення кредиту, Банком було направлено Позичальнику повідомлення про заборгованість від 30.10.2008р., але до цього часу зобов”язання по Договору залишаються невиконаними, внаслідок чого заборгованість відповідача перед Банком станом на 03.02.2010р. становить 21705,11грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом-3176,48грн., поточна заборгованість за кредитом-5839,66грн., інфляційні втрати-331,78грн., три проценти річних-61,68грн., поточна заборгованість за процентами-229,73грн., прострочена заборгованість за процентами-3607,52грн., інфляційні втрати-375,02грн., три проценти річних-69,69грн., пеня, нарахована у зв”язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу-8013,55грн.

У зв”язку з наведеним прохають стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №21-БСК від 10.04.2008р в сумі 21705,11грн., 217,05грн. судового збору та 120,00грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином завчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У судовому засіданні 14.04.2010 року представник позивача звернувся з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.04.2008р. між ВАТ ВТБ Банк (далі-Банк), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі-Позичальник), з іншої сторони, було укладено Кредитний договір №21-БСК (далі- Кредитний договір) (а.с.6-10).

Згідно п.п.1.1,2.1-2.3,3.1,4.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) на споживчі цілі у сумі 10000,00грн. шляхом зарахування суми кредиту на картковий рахунок, відкритий в Банку на ім”я Позичальника на строк три роки (до 08.04.2011 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних, а Позичальник зобов”язується використати кредит на передбачені в договорі цілі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов”язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором.

У відповідності до п.8.1 Кредитного договору, платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються Позичальником щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 424,00грн. в період з 01 по 08 число кожного місяця, починаючи з травня 2008 року згідно з Додатком 1 до цього Кредитного договору (Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг, далі-Графік), який є його невід”ємною частиною.

На підставі Анкети-Заяви на одержання споживчого кредиту від 01.04.2008р. (а.с.48-51), Банком 10.04.2008р. було перераховано на картковий рахунок, відкритий на ім”я Позичальника (ОСОБА_2В.), кредитні кошти в сумі 10000,00грн., що підтверджується Меморіальними ордерами №№355,946 від 10.04.2008р. (а.с.53-54).

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору… якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником своїх зобов”язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також комісій, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов”язань.

В порушення вимог Закону, умов договору та взятих на себе зобов»язань, ОСОБА_2 здійснював повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом несвоєчасно, тому 30.10.2008р. Банком було направлено Позичальнику вимогу щодо погашення заборгованості (яка на той час становила 424,00грн., а.с.20), яка відповідачем була залишена без задоволення, а з лютого 2009р. ОСОБА_2 взагалі припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 03.02.2010р. його заборгованість перед Банком становила: 21705,11грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом-3176,48грн., поточна заборгованість за кредитом-5839,66грн., інфляційні втрати-331,78грн., три проценти річних-61,68грн., поточна заборгованість за процентами-229,73грн., прострочена заборгованість за процентами-3607,52грн., інфляційні втрати-375,02грн., три проценти річних-69,69грн., пеня, нарахована у зв”язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу-8013,55грн.

Дана обставина підтверджується Розрахунком суми заборгованості за Кредитним договором №21-БСК від 10.04.2008р. станом на 03.02.2010р., Розрахунками боргу за кредитом, за процентами, пені, Виписками з особового рахунку ОСОБА_2 (а.с.11-19,55-59).

У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом (2) і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

За приписом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності і взаємозв”язку, приходить до висновку про те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт істотного порушення Кредитного договору відповідачем ОСОБА_2, внаслідок чого Банк значною мірою був позбавлений того, на що він розраховував при укладенні договору.

За таких обставин позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Платіжними дорученнями №№290,291 від 04.03.2010р. підтверджено сплату позивачем судових витрат в загальному розмірі 337,05грн. (у т.ч. судовий збір-217,05грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи-120,00грн. (а.с.1-2), які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,530,610-612, ст.ст.1049,1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.8,11,57-60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк (36000, м. Полтава вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 33405139, МФО 331876, р/р 290909003400 в Полтавській філії ВАТ ВТБ Банк) заборгованість за кредитним договором №21-БСК від 10.04.2008 року в сумі 21705,11 (двадцять одна тисяча сімсот п»ять гривень 11коп.) грн., 217,05 (двісті сімнадцять гривень 05коп.) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення – позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя

Гребінківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3