Рішення № 90526589, 21.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 Справа №607/764/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової С.С., Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор плюс») про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23635403 від 13 липня 2015 року, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цукуровою С.С. щодо державної реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

15 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалене рішення у вказаній цивільній справі, яким вирішено позов задовольнити, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23635403 від 13 серпня 2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цукуровою Світланою Сергіївною щодо державної реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс».

Однак, при ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає, що з урахуванням обставин справи питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вказаних вимог закону можливий без виклику сторін.

При вирішенні питання, на кого з відповідачів покладати судовий збір, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 01 квітня 2020 року у справі №520/13067/17, в якій зазначено, що спір про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно треба розглядати як спір, пов`язаний із порушенням цивільних прав позивача на нерухоме майно іншою особою, за якою зареєстроване речове право на це майно, у зв`язку з чим Верховний Суд вказав, що покладення на приватного нотаріуса судових витрат у такому спорі є помилковим.

Спір у позивача виник з ТОВ «ФК «Вектор плюс» з приводу порушення ним права власності позивача на квартиру внаслідок дій ТОВ «ФК «Вектор плюс» щодо реєстрації за ним такого права.

У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ТОВ «ФК «Вектор плюс» в користь позивача слід стягнути 840,80 грн. понесеного судового збору.

Керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 270, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргуне було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 38004195, місцезнаходження: вул. м. Київ, проспект С. Бандери, 28А;

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

Головуючий суддяН. М. Сташків