
Провадження № 6/359/160/2020
Справа № 359/6456/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі представника заявника -
боржника - Омельчука С.Л.,
представника заінтересованої особи -
стягувача Мартиненка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №359/6456/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, відкласти складання судового рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину судового рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,259,260,353,432 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи №359/6456/17 (№2/359/420/2018), видані на підставі заочного рішення Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 25 квітня 2018 року у цивільній справі №359/6456/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича (адреса Верхній Вал, буд.22, приміщення оф.5. поверх 2, м.Київ, 04071), виконавчий лист по цивільній справі №359/6456/17 (провадження №2/359/420/2018)за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк») до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 90523465, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6456/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: