
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4441/20
2/357/2188/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна про визнання правочинів недійсним.
Ухвалою судді від 12.05.2020 року було відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.
Одночасно з подачею позову позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 138, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти».
В судовому засіданні 21.07.2020 року представник позивача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Треті особи в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 138, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 90523351, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4441/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: