
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4441/20
2/357/2188/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна про визнання правочинів недійсним.
Ухвалою судді від 12.05.2020 року було відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.
Одночасно з подачею позову позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 138, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти».
В судовому засіданні 21.07.2020 року представник позивача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Треті особи в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталії Петрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 138, укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 90523351, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/4441/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: