
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/389/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Захід Агро Корм”, смт.Гусятин Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західні товтри”, м.Тернопіль
про стягнення 31330,90грн,
За участю представників сторін:
Позивача: Бандура І.С., заступник директора, доручення №17 від 14.07.2020;
Відповідач: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Позивач - Приватне підприємство “Захід Агро Корм”, смт.Гусятин Тернопільської області, звернувся 11.06.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№448) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західні товтри”, м.Тернопіль, про стягнення 31330,90грн, в тому числі: 11150,04грн основного боргу, 2410,54 грн пені, нарахованої за період з 03.08.2019 по 26.05.2020 та 17770,32грн - штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору поставки №78 від 02.05.2019 в частині здійснення розрахунків за поставлений товар (біопрепарат “Біомаг Соя (3л, 2+1)”).
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 21.07.2020; сторонам у справі встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Для надання роз`яснень щодо порядку проведення розрахунку штрафних санкцій, просив відкласти судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився; будь яких клопотань в порядку господарського процесуального кодексу України, не заявив. Водночас, на час проведення судового засідання, у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали від 30.06.2020, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалася дана ухвала відповідачу за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, на адресу суду не повернулося.
Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неявку представника відповідача та відсутність доказів належного повідомлення останнього про судове засідання, як і про розгляд судом справи, оскільки позовні матеріали, за поясненням представника позивача, теж не отримано відповідачем у справі та повернуто «за закінченням терміну зберігання», а також враховуючи необхідність отримання судом додаткових письмових пояснень щодо проведеного позивачем розрахунку заборгованості, з метою всебічного, повного розгляду справи та встановлення всіх обставин, дотримання принципу рівності сторін, згідно з яким кожній стороні має бути надана можливість представити справу, в тому числі докази, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах визначеного ст. 248 ГПК України, строку.
Керуючись ст.ст.7, 12, 42, 46, 195, 202, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 03.08.2020 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Запропонувати учасникам справи надати документи:
позивачу до 30.07.2020:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій, враховуючи обставини змін умов договору та передачу товару у власність без часткової попередньої оплати в розмірі 40%;
відповідачу до 31.07.2020:
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;
- докази погашення заборгованості (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Приватному підприємству “Захід Агро Корм”, вул.Привокзальна, 3, смт.Гусятин, Тернопільської області, 48200; Товариству з обмеженою відповідальністю “Західні товтри”, вул.Смакули, 1/137, м.Тернопіль, 46024.
Ухвала набирає законної сили 21.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 90515201, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/389/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: