Ухвала суду № 90513625, 20.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
642/3548/20
Номер документу
90513625
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

20.07.2020

Справа №642/3548/20

Провадження №3/642/1423/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інспектором прикордонного контролю 2 категорії – дозиметрист 1 групи інспекторів прикордонного контролю віпс «Харків-пасажирський», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2020 о 08 год. 19 хв. інспектор прикордонного контролю 2 категорії – дозиметрист 1 групи інспекторів прикордонного контролю віпс. «Харків-пасажирський» старшина ОСОБА_1 виконуючи обов`язки інспектора прикордонної служби у прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті пропуску «Харків-пасажирський», всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вимог порядку, кодексу та інструкції, передбачаючи настання шкідливих наслідків своєї бездіяльності , порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, що виразилося у нездійсненні доповіді про виявлення та не передачі паспортного документа громадянки Республіки ОСОБА_2 , відносно якої наявне доручення Державної прикордонної служби України за індексом «В», старшому прикордонних нарядів пункту пропуску «Харків-пасажирський», та безпідставного пропуску останньої через державний кордон на територію України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Своїми діями старшина ОСОБА_1 порушив вимоги: ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.20 розділу 5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, підпункту 4 пункту 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.2011 №330/151/809/434/146. Особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», що підтверджено Листом Верховного Суду від 13.07.2018 №60-1543/0/2-18 Начальникові Генерального штабу - Головнокомандувачу Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив що вину визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду, повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією службового посвідченням серії ПС НОМЕР_1 102345.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст.172-18 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету – 21081100, Код за ЄДРПОУ - 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) – UA078999980313000106000020006).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90513625 ?

Документ № 90513625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90513625 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90513625 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90513625, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90513625, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90513625 відноситься до справи № 642/3548/20

Це рішення відноситься до справи № 642/3548/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90503897
Наступний документ : 90513628