
Справа № 127/32238/19
Провадження 2/127/4667/19
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши клопотання представника АТ «Ідея Банк» – Трофімової Л.А. про участь в судовому засіданні в цивільній справі №127/32238/19 в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/32238/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про стягнення коштів, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 03.08.2020 року на 14.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з викликом учасників справи.
20.07.2020 року судом зареєстровано письмове клопотання представника АТ «Ідея Банк» – Трофімової Л.А., що діє на підставі довіреності від 02.01.2020 року, про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити одному із районних судів м. Львова. Мотивувала тим, що проживає та працює у м. Львові, що є віддаленим від м.Вінниці, що добратись залізничним або автомобільним транспортом наразі складно, однак, бажає брати учсть в судовому засіданні у даній справі.
Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 6 статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 03.08.2020 року о 14.00 год. з Галицьким районним судом м. Львова (зал № 1, інд.79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Враховуючи те, що представник відповідача – ОСОБА_2 бажає бути присутньою в судовому засіданні у справі №127/32238/19, однак, не зможе прибути в м. Вінницю, погодження можливості забезпечення проведення відеоконференції 03.08.2020 року о 14.00 год. з Галицьким районним судом м. Львова, суд вважає необхідним забезпечити її участь у даній справі в підготовчому засіданні 03 серпня 2020 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника АТ «Ідея Банк» – Трофімової Л.А. в підготовчому засіданні в цивільній справі №127/32238/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про стягнення коштів.
Підготовче засідання призначено на 03 серпня 2020 року на 14.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Галицькому районному суду м. Львова (зал № 1, 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90509968, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32238/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: