2-67/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом,мотивуючи його тим, що 19 січня 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі, у якому 29 червня 2002 року народилася донька ОСОБА_3. З відповідачем вони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини останній не на надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази..
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що не працює, інших доходів не має. Вважає, що позивачка буде використовувати аліменти не за цільовим призначенням, тому просив у позові відмовити.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 19 січня 2002 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції (а.с.2), у якому 29 червня 2002 року народилася донька ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.3).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач не працює, інших аліментних зобов’язань не має, не визнаний інвалідом, не перебуває на диспансерному обліку, не має на утриманні непрацездатних батьків, тому стягує з відповідача аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно.
У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: у ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн.. від всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн..судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9050671, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-67/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: