Рішення № 9050657, 17.03.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
2-518/10
Номер документу
9050657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛИСИЧАНСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ,ЄДНАННЯ"
Державний герб України

2-518/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1034 грн.63 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 14.03.2007 року контролерами Лисичанського КРЕМ у відповідача, який проживає у м. Лисичанськ вулицяКарла Маркса АДРЕСА_1 було встановлено порушення п.п. 42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося у підключенні загрузки споживача без приладу обліку електроенергії. Дане порушення було зафіксовано актом № 10051 від 14.03.2007 року. На підставі зазначеного акту і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у період з 14.09.2006 р. по 14.03.2007р. у розмірі 1241 грн.63коп. Позивач, посилаючись на те, що відповідач частково відшкодував збитки у сумі 207 грн., які підприємство зазнало через порушення ?равил користування електроенергією для населення”, просив суд стягнути з відповідача 1034 грн.63 коп., та 171грн. судових витрат.

У судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин, суд, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.

14.03.2007 року за адресою місця проживання відповідача: м. Лисичанськ, вулицяКарла Маркса АДРЕСА_2 було встановлено порушення п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, яке виразилося в підключенні загрузки без приладу обліку електроенергії, що підтверджується актом № 10051 від 14.03.2007 року, за яким нарахована сума збитків за період з 14.09.2006 р. по 14.03.2007 року у розмірі 1241 грн.63 коп., з яких частково відповідачем відшкодовано позивачу 207 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 42, 48 ?равил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов’язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана особі або майну громадянина, а також шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, що її завдала, у повному обсязі, за виключенням випадків, передбачених законодавством.

Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, що виразилося у підключенні загрузки без приладу обліку електроенергії підтверджується актом № 10051 від 14.03.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 1166, 1193 Ц України ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1034 грн.63 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії (р/р 2603133340846 у Лисичанському відділенні Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071), 1034 (тисячу тридцять чотири) грн.,63 копійки заподіяних збитків, державне мито у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., та 120 (тридцять) грн. на оплату витрат, пов’язаних з. інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9050657 ?

Документ № 9050657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9050657 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9050657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9050657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9050657, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 9050657, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9050657 відноситься до справи № 2-518/10

Це рішення відноситься до справи № 2-518/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛИСИЧАНСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ,ЄДНАННЯ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9050639
Наступний документ : 9050671