Ухвала суду № 90504096, 17.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 752/16632/15-ц

Провадження № 2/643/2810/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

з участю секретаря – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву з проханням розглянути клопотання від 21.01.2020року про призначення по справі суд судово-економічної експертизи без його участі. На задоволенні клопотання наполягає.

Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання про призначення судово-економічної експертизи, матеріалами справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі судово-економічну експертизу по матеріалам справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного , керуючись ст. 103,104 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними судово-економічну експертизу по матеріалам справи, провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1.чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 50000 доларів США за кредитним договором № 825/2-40/1/7-065 від 06.07.2007 року з каси банку?

2.чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № 825/2-40/1/7-065 від 06.07.2007 року видача ОСОБА_1 кредитних коштів з каси банку у розмірі 50000 дол.США ?

3. чи відповідає розмір щомісячного платежу, за кредитним договором № 825/2-40/1/7-065 від 06.07.2007 року, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 12,75% річних?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Довготько