Постанова № 90502439, 17.07.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
577/2579/20
Номер документу
90502439
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2579/20

Провадження № 3/577/645/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адмінвідповідальності, -

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Конотоп на перехресті вул.Є.Коновальця та вул. Прорізна, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», д/з НОМЕР_3 , не надав перевагу у русі трамваю, який рухався по вул. Прорізна і мав перевагу в русі, внаслідок чого сталося ДТП під час якої транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди.

Таким чином ОСОБА_1 порушивши п.16.12, 2.10 ПДР України скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно 11.07.2020 року близько 16 год. 30 хв. в м.Конотоп на перехресті вул.Є.Коновальця та вул. Прорізна не надав перевагу у русі трамваю, внаслідок чого сталося ДТП. Після чого покинув місце пригоди.

Крім того, його вина доводиться матеріалами справи, зокрема постановою схемою ДТП, поясненнями свідків тощо.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених:

- ст.122-4 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- ст.124 КпАП України з призначенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90502439 ?

Документ № 90502439 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90502439 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90502439 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90502439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90502439, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 90502439, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90502439 відноситься до справи № 577/2579/20

Це рішення відноситься до справи № 577/2579/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90502437
Наступний документ : 90502452