Ухвала суду № 90501142, 20.07.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2992/20

Провадження №2/428/1914/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова (Ю.Іллєнка), 42) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що наказом ПАТ «НСТУ» від 02.03.2020 №17-кр «Про звільнення ОСОБА_1 » з 10.03.2020 звільнено з посади продюсера (філії) філії ПАТ «НСТУ» «Регіональна дирекція UA:Донбас». Позивач вважає вказаний наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки його видано з порушенням вимог трудового законодавства.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «НСТУ» від 02.03.2020 №17-кр «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити позивача на попередній роботі, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дати поновлення на роботі та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.04.2020 цивільну справу № 428/2992/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Постановою Луганського апеляційного суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено. Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.04.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки раніше питання щодо відкриття провадження в даній справі не вирішувалось, суд вирішує це питання в даній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 11 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна