Ухвала суду № 90491413, 21.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4869/20

У Х В А Л А

21 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №155450001311 від 14.01.2020р. про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 06.04.1987 по 01.04.1993р. у Інформаційно-обчислювальному центрі Агропромислового комітету Одеської області, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 02.01.2020р., зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір невиплаченої пенсії починаючи з 02.01.2020р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2020р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.07.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №155450001520 від 18.03.2020р. та підтверджуючі матеріали про відправлення вказаного рішення.

Згідно із ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2020р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на адміністративний позов разом із рішенням №155450001520 від 18.03.2020р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії (взамін рішення про відмову у призначенні пенсії №155450001311 від 14.01.2020р.), яке позивач просить суд витребувати у відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі від 06.07.2020р.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 257-261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.07.2020р. про витребування доказів по справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра