
Справа № 420/4869/20
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №155450001311 від 14.01.2020р. про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 06.04.1987 по 01.04.1993р. у Інформаційно-обчислювальному центрі Агропромислового комітету Одеської області, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 02.01.2020р., зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір невиплаченої пенсії починаючи з 02.01.2020р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2020р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
06.07.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №155450001520 від 18.03.2020р. та підтверджуючі матеріали про відправлення вказаного рішення.
Згідно із ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2020р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на адміністративний позов разом із рішенням №155450001520 від 18.03.2020р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії (взамін рішення про відмову у призначенні пенсії №155450001311 від 14.01.2020р.), яке позивач просить суд витребувати у відповідача.
На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі від 06.07.2020р.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 257-261 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.07.2020р. про витребування доказів по справі – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 90491413, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/4869/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: