Справа № 2-а – 587/ 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
іменем України
13серпня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Курдиш М.В.
за участю представників сторін
розглянувши справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства „Аптека № 6” про стягнення адміністративно – господарських санкцій за недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 3699 грн. 68 коп., -
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідача 3699 грн. 68 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та не працевлаштування таких у 2006 році. Вимоги мотивує тим, що виходячи з середньо-облікової чисельності працюючих у відповідача 19 чоловік, відповідач мав працевлаштувати 1 інваліда, але не влаштував і не виконав при цьому норматив у кількості 1 чоловіка. Сума адміністративно-господарської санкції з урахуванням пені обчислена з середньорічної заробітної плати штатного працівника на підприємстві 4574 грн. 00 коп., і становить 3699 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив: дані правовідносини регулюються Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» від 21.03.1991р.(далі Закон), Постановою Кабінету Міністрів України «Про організацію робочих місць та працевлаштування інвалідів» від 03.05.1995 р. №314 (далі Постанова), чинних на момент виникнення правовідносин.
Згідно із ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р. для підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від середньообікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік, - у кількості одного робочого місця.
З статистичної звітності форми № 10 ПІ поштово-річного «Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2006 рік видно, що середньооблікова кількість штатних працівників у відповідача становила 19 осіб. Відповідно чисельність інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідачем до чотирьох відсоткового нормативу, у 2006 році становила 1 особу, у той час коли у звітному періоді не було працевлаштовано жодного інваліда. У звітному періоді 1 робоче місце для забезпечення працевлаштування інвалідів, згідно з установленим нормативом, залишалось не зайнятим.
Судом встановлено, що відповідач самостійно встановив суму адміністративно-господарських санкцій, які необхідно сплатити.
Дана обставина сторонами не оспорюється.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для визнання позову та задоволення позовних вимог.
Судові витрати з відповідача відповідно до ст.. 94 КАС України, не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р., та Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію робочих місць та працевлаштування інвалідів» від 03.05.1995 р. №314 , керуючись ст. ст. 94, 136, 158 – 163, 167, 254 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства „Аптека № 6” (вул. Київська, 19/2, м. Житомир, 10014, р/р 26004000485, МФО 311670, код 20424883) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалів (вул. Домбровського, 38, м. Житомир, 10003, р/р 31218230700002 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 50070000, символ – 230) адміністративно – господарські санкції за недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 3699 грн. 68 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 904890, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-587/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: