Справа № 2-а – 587/ 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
іменем України
13серпня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Курдиш М.В.
за участю представників сторін
розглянувши справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства „Аптека № 6” про стягнення адміністративно – господарських санкцій за недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 3699 грн. 68 коп., -
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідача 3699 грн. 68 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та не працевлаштування таких у 2006 році. Вимоги мотивує тим, що виходячи з середньо-облікової чисельності працюючих у відповідача 19 чоловік, відповідач мав працевлаштувати 1 інваліда, але не влаштував і не виконав при цьому норматив у кількості 1 чоловіка. Сума адміністративно-господарської санкції з урахуванням пені обчислена з середньорічної заробітної плати штатного працівника на підприємстві 4574 грн. 00 коп., і становить 3699 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив: дані правовідносини регулюються Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України» від 21.03.1991р.(далі Закон), Постановою Кабінету Міністрів України «Про організацію робочих місць та працевлаштування інвалідів» від 03.05.1995 р. №314 (далі Постанова), чинних на момент виникнення правовідносин.
Згідно із ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р. для підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від середньообікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік, - у кількості одного робочого місця.
З статистичної звітності форми № 10 ПІ поштово-річного «Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2006 рік видно, що середньооблікова кількість штатних працівників у відповідача становила 19 осіб. Відповідно чисельність інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідачем до чотирьох відсоткового нормативу, у 2006 році становила 1 особу, у той час коли у звітному періоді не було працевлаштовано жодного інваліда. У звітному періоді 1 робоче місце для забезпечення працевлаштування інвалідів, згідно з установленим нормативом, залишалось не зайнятим.
Судом встановлено, що відповідач самостійно встановив суму адміністративно-господарських санкцій, які необхідно сплатити.
Дана обставина сторонами не оспорюється.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для визнання позову та задоволення позовних вимог.
Судові витрати з відповідача відповідно до ст.. 94 КАС України, не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р., та Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію робочих місць та працевлаштування інвалідів» від 03.05.1995 р. №314 , керуючись ст. ст. 94, 136, 158 – 163, 167, 254 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства „Аптека № 6” (вул. Київська, 19/2, м. Житомир, 10014, р/р 26004000485, МФО 311670, код 20424883) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалів (вул. Домбровського, 38, м. Житомир, 10003, р/р 31218230700002 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 50070000, символ – 230) адміністративно – господарські санкції за недодержання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 3699 грн. 68 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
The court decision No. 904890, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-587/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: