Справа № 2-264/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому вказав, що 06.03.2007 року між акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRCK/0101/43/07 за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 20000 гривень, строком з 06.03.2007 року по 05.03.2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% відсотків річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний починаючи з 01.04.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 556,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.
Відповідно до п.4.13 відповідач зобов’язаний починаючи з 06.03.2007 року, сплачувати Банку нараховану комісію за користування кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 4.6, 4.7, 7.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов’язань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Починаючи з 28.07.2008 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов’язань, що виникли із кредитного договору.
26.03.2009 року за вих.№293 на адресу відповідача надіслано вимогу-повідомлення про порушення останнім зобов’язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору. Вимога банку залишена відповідачем без виконання.
Станом на 15.05.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 18 392,43 гривень, що становить заборгованість за кредитом – 6100 гривень, прострочена заборгованість за кредитом – 4513,23 гривень, прострочені відсотки – 83,74 гривень, прострочені комісії – 297,84 гривень, відсотки за 31.03.2009- 29.04.2009 – 78,50 гривень, комісії за 31.03.2009- 29.04.2009 – 200 гривень, заборгованість по пені – 7119,12 гривень.
Під час розгляду справи позивачем подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач просить стягнути заборгованість станом на 22.10.2009 року розмірі 13 265,84 гривень, що становить прострочені відсотки – 366,36 гривень, прострочені комісії – 897,84 гривень, пеня – 12 001,64 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 06.03.2007 року між акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRCK/0101/43/07 за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 20000 гривень, строком з 06.03.2007 року по 05.03.2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% відсотків річних.
Умовами Кредитного договору передбачено, що відповідач зобов’язаний починаючи з 01.04.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 556,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця (п.4.3 Кредитного договору).
Відповідно до п.4.13 відповідач зобов’язаний починаючи з 06.03.2007 року, сплачувати Банку нараховану комісію за користування кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 4.6, 4.7, 7.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов’язань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
У відповідності до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.5.2. кредитного договору позивач має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.
Починаючи з 28.07.2008 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов’язань, що виникли із кредитного договору.
26.03.2009 року за вих.№293 на адресу відповідача надіслано вимогу-повідомлення про порушення останнім зобов’язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору. Вимога банку залишена відповідачем без виконання.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
У зв’язку з невиконання умов договору відповідач станом на 22.10.2009 року відповідача має заборгованість у розмірі 13 265,84 гривень, що становить прострочені відсотки – 366,36 гривень, прострочені комісії – 897,84 гривень, пеня – 12 001,64 гривень , що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до меморіальних ордерів від 20.05.2009 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 183,92 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» (р/р № 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість по кредитному договору КRСК/0101/43/07 від 06.03.2007 року у розмірі 13 265 гривень (тринадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 84 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 183 гривень 92 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 27.01.2010 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 27.01.2010 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 9048784, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-264. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: