Ухвала суду № 90483255, 17.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
756/8025/20
Номер документу
90483255
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.07.2020 Справа № 756/8025/20

Унікальний № 756/8025/20

Провадження № 6/759/500/20

У Х В А Л А

17 липня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Парфенчик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

У липні 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва із заявою звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», в якій просять замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року по справі №2-1926/10, яким задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, 09.10.2018 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-1926/10 було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1926/10 від 18.05.2011 року про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року.

05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2151/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договороми №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року по справі №2-1926/10 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 09.10.2018 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва по справі №2-1926/10 було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1926/10 від 18.05.2011 року про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року.

При цьому, 05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2151/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договороми №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року по справі № 2-1926/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами №11031623000 від 28.08.2006 року та №11030944000 від 28.08.2006 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (ЄДРПОУ: 37356981).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90483255 ?

Документ № 90483255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90483255 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90483255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90483255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90483255, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90483255, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90483255 відноситься до справи № 756/8025/20

Це рішення відноситься до справи № 756/8025/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90483254
Наступний документ : 90483256