Рішення № 9046429, 21.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1113/10

Номер стат.звіту К.26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Мочарко М.М.

за участю: представника позивача Волонтир Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 05 квітня 2007 року уклали кредитний договір №014/4084/82/32180. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобов”язаний надати відповідачу кредит у розмірі 3000,00 доларів США на 36 місяці з 05.04.2007 по 04.04.2010 р. Відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 04.04.2010 року. Вищенаведені обставини підтверджуються кредитним договором. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 договір поруки №014/4084/82/32180/1 від 05.04.2007 року та ОСОБА_5 договір поруки №014/4084/82/32180/2 від 05.04.2010 року,згідно п.1.2 якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання Позичальником (ОСОБА_3) боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором,здійснити виконаня грошових зобов»язань в обсязі,заявленому Банком в письмовій вимозі,протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить суд розірвати дію кредитного договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007; стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007 року в розмірі 36218,79 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 05 квітня 2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №014/4084/82/32180 /а.с.7-8/. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобов”язаний надти відповідачу (ОСОБА_3) кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.04.2010 року, а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в сторки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 договір поруки №014/4084/82/32180/1 від 05.04.2007 року та ОСОБА_5 договір поруки №014/4084/82/32180/2 від 05.04.2010 року,згідно п.1.2 якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання Позичальником (ОСОБА_3.) боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором,здійснити виконаня грошових зобов»язань в обсязі,заявленому Банком в письмовій вимозі,протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Свої зобов”язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 3000,00 доларів США. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов”язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного Кодексу України, відповідач свої зобов”язання виконав частково. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 362,19 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 526,527,530, ч.1 ст.625 ,ч.2 ст.1050,ч.2 ст.1054 ЦК України, суд,-

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Розірвати кредитний договір №014/4084/82/32180 укладений між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 05 квітня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1; ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», м.Київ, вул.Лєскова,9 Код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість по кредитному договору №014/4084/82/32180 від 05.04.2007 року в розмірі 36218,79 грн. та 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 362,19 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис В.С.Заборовський

З оригіналом вірно:Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2-1113/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.С.Заборовський