Рішення № 9046425, 21.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-1079/10

Номер рядка стат. звіту 26

Код суду-0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 суму заборгованості у розмірі 1 752020 грн. 83 коп., звернення стягнення на предмет іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 із прилеглою до нього земельною ділянкою, загальною площею 0,0801 га. належних ОСОБА_4, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» по кредитному договорі №ML-801/020/2008 від 21 лютого 2008 року шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форми власності та підпорядкування, в тому числі органів нотаріату на будинок, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно у органів БТІ, ЖЕКУ, нотаріату, ДЗК, вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки) необхідних для здійснення такого продажу, стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтованні доводів представника позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 546, 610, 611, 612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 12, 33, 35, 38, 39, 40 Закону України „Про іпотеку”, суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1 із прилеглою до нього земельною ділянкою, загальною площею 0,0801 га. належних ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області 05 жовтня 2001 року), а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (м. Київ, вул.Жилянська, 43, код 21685166) по кредитному договорі №ML-801/020/2008 від 21 лютого 2008 року шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання договору купівлі продажу будь-яким способом, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форми власності та підпорядкування, в тому числі органів нотаріату на будинок, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно у органів БТІ, ЖЕКУ, нотаріату, ДЗК, вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки) необхідних для здійснення такого продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” м.Київ, вул.Жилянська 43, р./р. 29095002900800 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 - 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом заочного рішення суду, сторони можуть ознайомитись 23 квітня 2010 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул.Л.Толстого, 13 „а” в м.Мукачево.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1079/10

в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

СУДДЯ МУКАЧІВСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.С.ФЕЄР