Вирок № 9046405, 19.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-283/10

Номер рядка стат.звіту - 51

Код суду - 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого,

засудженого 10.03.2005 року Мукачівським

міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України

до двох років позбавлення волі із застосуванням

ст.75 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2010 року в с.Чинадієво по вул. Волошина для складання адміністративного протоколу за ст.178 ч.1 КУпАП, ДІМ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції Ігнась М.М., було затримано ОСОБА_2 в якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зелено-сірого кольору вагою 12,9608 г, яка згідно висновку експерта №379 від 22 лютого 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Указаний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 виготовив з рослин коноплі, які на початку жовтня 2009 року знайшов на ділянці біля сміттєзвалища в районі "Панової гори", після чого діючи умисно, незаконно без відповідного дозволу зберігав по місцю проживання без мети збуту, для особистого вживання до моменту вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому досудовим слідством злочині визнав повністю і показав, що дійсно на початку жовтня 2009 року знайшов на ділянці біля сміттєзвалища в районі "Панової гори", рослину коноплі, яку зірвав та в подальшому шляхом її висушування та подрібнення виготовив марихуану, яку зберігав для особистого вживання за місцем проживання в АДРЕСА_1, Мукачівського району до моменту вилучення працівниками міліції.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, вина підсудного ОСОБА_2 стверджується показами допитаних в ході досудового слідства свідків: ОСОБА_4 (а.с.46-47), ОСОБА_5 (а.с.48-49) та матеріалами кримінальної справи.

-2-

Вина підсудного також стверджується:

- оглядом речових доказів (а.с. 8-10);

- експертизою №379 від 22 лютого 2010 року, якою стверджується, що вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) ( а.с.30-34);

- відтворенням обстановки та обставин місця події в ході якого, ОСОБА_1 відмовився від проведення слідчої дії (71-72);

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючи його дії за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що негативно характеризується за місцем проживання.

Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Судові витрати (вартість експертизи) необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

Речовий доказ - суху подріблену речовину рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

З додержанням вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 31256272210434.

Речовий доказ - суху подрібнену речовину рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області - знищити.

Апеляцію на вирок суду може бути подано на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис С.Е.Камінський