Ухвала суду № 90445434, 04.06.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/4872/17

Номер провадження 2/237/160/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року місто Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 Є. ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області в місті Курахове цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Дегтярьова Євгена Володимировича про заміну позивача його правонаступником, яким є Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа-Банк»). Заява мотивована тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/209 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майно, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу), у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництво набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлені вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та не визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк», як належного позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом, оскільки на час розгляду справи останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, якому необхідно ознайомити з позовними вимогами та доданими до нього документами, підготуватися до пояснень, та розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належного позивача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Василківська, 100)

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов