
Справа № 148/741/18
Провадження №2/148/54/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2020 у справі №148/741/18,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні рішення у справі №148/741/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення та помилково невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме, після слів "в сумі 423,87 грн", вказано "( двісті п`ятдесят сім гривень 47 копійок)", замість правильного - ( чотириста двадцять три гривні 87 копійок).
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.07.2020 у справі №148/741/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: після слів "в сумі 423,87 грн", замість "( двісті п`ятдесят сім гривень 47 копійок)", вказати - ( чотириста двадцять три гривні 87 копійок). Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 90444872, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/741/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: