
Справа № 148/741/18
Провадження №2/148/54/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2020 у справі №148/741/18,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні рішення у справі №148/741/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення та помилково невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме, після слів "в сумі 423,87 грн", вказано "( двісті п`ятдесят сім гривень 47 копійок)", замість правильного - ( чотириста двадцять три гривні 87 копійок).
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.07.2020 у справі №148/741/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: після слів "в сумі 423,87 грн", замість "( двісті п`ятдесят сім гривень 47 копійок)", вказати - ( чотириста двадцять три гривні 87 копійок). Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 90444872, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 148/741/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: