
Справа № 148/2299/17
Провадження №2/148/139/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчиніза правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» та ПАТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції (на даний час АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції) про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Від позивача надішло клопотання, згідно якого він просить залучити до участі в справі в якості відповідача - АТ "Укрпошта", так як Вінницька дирекція ПАТ "Укрпошта" згідно статуту ПАТ не є юридичною особою, розгляд даного клоптання проводити без його участі та участі його представника.
Представник співвідповідача направив до суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання позивача без його участі, при його вирішення покладається на думку суду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання позивача, а також матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, ст.48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно положення про Вінницьку дирекцію ПАТ "Укрпошта", що затверджене ПАТ «Укрпошта» 23.06.2017 (а.с.58 т.1) вбачається, що філія- Вінницька дирекція ПАТ "Укрпошта" діє в структурі ПАТ «Укрпошта» і не є юридичною особою.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що лише під час розгляду справи позивачу стало відомо, що співвідповідач у справі АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції не має статусу юридичної особи, а такий статус має Акціонерне товариство «Укрпошта», суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання позивача про залучення відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про залучення відповідача задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» та АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу в якості співвідповідача - Акціонерне товариство «Укрпошта», місцезнаходження за адресою: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Повідомити учасників справи, що розгляд даної цивільної справи призначено на 02.10.2020 на 13:00 годину.
Зобов`язати позивача направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.
Повідомити залученого співвідповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та залученому співвідповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90444876, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: