Рішення № 90431859, 09.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8878/20

Провадження № 2/127/1377/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 10.09.2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву – договір №2018/І_С/117-001253 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до заяви-договору №2018/І_С/117-001253 від 10.09.2018 року банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з 10.09.2018 року по 09.09.2019 року.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідача овердрафтом підтверджується випискою по договору.

Станом на 05.03.2020 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 8 321,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна – 2 916,59 грн., заборгованість по кредиту прострочена – 3 106,51 грн., заборгованість по процентах поточна – 120,09 грн., заборгованість по процентах прострочена – 2 178,26 грн.

Згідно з ухвалою суду від 06.05.2020 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

10.09.2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву – договір №2018/І_С/117-001253 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до заяви-договору №2018/І_С/117-001253 від 10.09.2018 року банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з 10.09.2018 року по 09.09.2019 року.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідача овердрафтом підтверджується випискою по договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Станом на 05.03.2020 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 8 321,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна – 2 916,59 грн., заборгованість по кредиту прострочена – 3 106,51 грн., заборгованість по процентах поточна – 120,09 грн., заборгованість по процентах прострочена – 2 178,26 грн.

Відповідач не виконав умови договору, існує заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) : заборгованість по кредиту поточну – 2 916,59 грн., заборгованість по кредиту прострочену – 3 106,51 грн., заборгованість по процентах поточну – 120,09 грн., заборгованість по процентах прострочену – 2 178,26 грн., а всього 8 321,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) у відшкодування витрат із сплати судового збору 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя