Ухвала суду № 90431854, 13.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
127/26730/17
Номер документу
90431854
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/26730/17

Провадження 6/127/274/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 12.02.2018 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року в сумі 220 025,23 грн. а також судовий збір 3 300,38 грн.

27.03.2018 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/26730/17 від 12.02.2018 року було видано виконавчий лист.

06.04.2018 року постановою ВП №56113246 головного державного виконавця Центрального Відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/26730/17, виданого 27.03.2018 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2018 року у цивільній справі №127/26730/17 здійснено заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт».

27.05.2019 року постановою заступника начальника Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області повернуто стягувачу виконавчий лист №127/26730/17, виданий 27.03.2018 року (постанова ВП №56113246).

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» був укладений договір №85 відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» набув прав вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений акт прийому-передачі прав вимоги на підставі договору комісії №64-К від 13.09.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» передав ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» надало повідомлення ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 набув право вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

12.02.2018 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року в сумі 220 025,23 грн. а також судовий збір 3 300,38 грн.

27.03.2018 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/26730/17 від 12.02.2018 року було видано виконавчий лист.

06.04.2018 року постановою ВП №56113246 головного державного виконавця Центрального Відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/26730/17, виданого 27.03.2018 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2018 року у цивільній справі №127/26730/17 здійснено заміну стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт».

27.05.2019 року постановою заступника начальника Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області повернуто стягувачу виконавчий лист №127/26730/17, виданий 27.03.2018 року (постанова ВП №56113246).

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» був укладений договір №85 відступлення права вимоги, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» набув право вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

13.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений договір комісії №64-К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Морган Кепітал» зобов`язувався передати ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та ОСОБА_2 був укладений акт прийому-передачі прав вимоги на підставі договору комісії №64-К від 13.09.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» передав ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.09.2019 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» надало повідомлення ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 набув право вимоги за кредитним договором №010/03-11/615 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у тій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникають зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №127/26730/17, виданому 27.03.2018 року, з ТОВ «ФК «Форінт» (01001, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212) на його правонаступника – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90431854 ?

Документ № 90431854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90431854 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90431854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90431854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90431854, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 90431854, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90431854 відноситься до справи № 127/26730/17

Це рішення відноситься до справи № 127/26730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90431845
Наступний документ : 90431859