Ухвала суду № 90427481, 16.07.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6260/19

Провадження № 2/591/744/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 жовтня 2019 року по справі №591/6260/19, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, третя особа: Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича зазначено як третю особу, замість вірного зазначення його як відповідача по справі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 10 жовтня 2019 року описку, та вказати у вступній та резолютивній частині ухвали приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, як відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2019 року у справі №591/6260/19, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, як відповідача по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко