
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.07.2020 Провадження № 2/425/499/20
Справа № 425/1883/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву
Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - позивач,
до ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, та
постановила цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:
1.03.07.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) з вимогою до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця. Підстава позову: прийняття відповідачем спадщини, до складу якої входять кредитні зобов`язання померлої позичальниці перед позивачем.
2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.
3.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів відповідно до ст. 19 ЦПК України.
4.Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
5.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
6.До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
7.Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
8.Оскільки ця справа є спадковою, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розглядатиме цю справу в порядку загального позовного провадження.
9.До позовної заяви позивач також додав клопотання про витребування доказів у справі:
1)довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб за адресою останнього місця проживання померлої позичальниці ОСОБА_2 станом на дату її смерті;
2)належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
10. Клопотання подане в строк, зазначений у ч. 1 ст. 84 ЦПК України та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне його задовольнити.
11.Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав суд постановив:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
2.Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2) до 10 серпня 2020 року подати Рубіжанському міському суду Луганської області: довідку про склад сім`ї та або зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.10.2016.
3.Зобов`язати Рубіжанську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Пушкіна, будинок 13) подати Рубіжанському міському суду Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Рубіжному Луганської області.
4.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
5.Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2020 року о 12:30 годині з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.
6.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.
В строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.
8.Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи, копію цієї ухвали направити Центру надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради та Рубіжанській державній нотаріальній конторі.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Судове рішення № 90425859, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1883/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: