
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.07.2020 Провадження № 2/425/499/20
Справа № 425/1883/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву
Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - позивач,
до ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, та
постановила цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:
1.03.07.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) з вимогою до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця. Підстава позову: прийняття відповідачем спадщини, до складу якої входять кредитні зобов`язання померлої позичальниці перед позивачем.
2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.
3.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів відповідно до ст. 19 ЦПК України.
4.Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
5.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
6.До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
7.Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
8.Оскільки ця справа є спадковою, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розглядатиме цю справу в порядку загального позовного провадження.
9.До позовної заяви позивач також додав клопотання про витребування доказів у справі:
1)довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб за адресою останнього місця проживання померлої позичальниці ОСОБА_2 станом на дату її смерті;
2)належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
10. Клопотання подане в строк, зазначений у ч. 1 ст. 84 ЦПК України та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне його задовольнити.
11.Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав суд постановив:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
2.Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2) до 10 серпня 2020 року подати Рубіжанському міському суду Луганської області: довідку про склад сім`ї та або зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.10.2016.
3.Зобов`язати Рубіжанську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Пушкіна, будинок 13) подати Рубіжанському міському суду Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Рубіжному Луганської області.
4.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
5.Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2020 року о 12:30 годині з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.
6.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.
В строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.
8.Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи, копію цієї ухвали направити Центру надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради та Рубіжанській державній нотаріальній конторі.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
The court decision No. 90425859, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 425/1883/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: