Ухвала суду № 90423488, 09.07.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/859/19

2/449/29/20

У Х В А Л А

"09" липня 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.,

за участю: позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Шнир Я.Б.,

відповідачів: ОСОБА_2 , представника відповідача: адвоката Панюра Н.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку.

У підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки стверджує, що ОСОБА_1 не підписував Акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки, відповідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, просить суд призначити почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання, просив при проведенні почеркознавчої експертизи, поставити на вирішення питання: “Чи виконано в Акті встановлення та узгодження меж ділянки гр. ОСОБА_2 від 12.09.2008 року у графі “ ОСОБА_3 ” рукописний підпис ОСОБА_4 , дружиною позивача.”

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх у судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що для з`ясування питання щодо підтвердження підпису позивача на акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки, має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - у випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України – провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано в Акті встановлення та узгодження меж ділянки гр. ОСОБА_2 від 12 вересня 2008 року у графі “землекористувач М. ОСОБА_5 ” рукописний підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано в Акті встановлення та узгодження меж ділянки гр. ОСОБА_2 від 12.09.2008 року у графі “М ОСОБА_6 ” рукописний підпис ОСОБА_4 , дружиною ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 449/859/19.

Витрати на проведенню експертизи по питанню №1 покласти на позивача ОСОБА_1 , а витрати на проведенню експертизи по питанню №2 покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк