Рішення № 90369615, 14.07.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/587/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря Вовк О.С.

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Шаповал Т .Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» в особі директора Шаповал Тамари Євгенівни про зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути потрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено 16.07.2020р.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» про зобов`язання до вчинення дій - задоволити частково.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (ЄДРПОУ 05777118) винести наказ про звільнення з посади головного бухгалтера-економіста ОСОБА_1 та видати їй належно оформлену трудову книжку.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (ЄДРПОУ 05777118) в день звільнення виплатити всі суми, що належать ОСОБА_1 від підприємства.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (ЄДРПОУ 05777118) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання повного тексту рішення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК УКраїни, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя А. В. Савчак