Ухвала суду № 90422501, 16.07.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 335/3706/19

Провадження №: 1-кп/332/171/20

УХВАЛА

16 липня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

суддів - Шалпегіної О.Л., Яцуна О.С.

за участю секретаря - Литвиненко І.Т.

прокурора - Корх Д.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6. ,

захисників - Тягунова Ю.В., Заболотнього О.А., Гнатюк О.А.,

Моргуна А.Є., Рижого С.В.

представників потерпілих - Гладкого Д.В., Соловйова В.М. Артьомова О.І.,

Гнідой О.В., Кравченко Я.І.

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_1 надіслано на адресу суду клопотання про відвід колегії суддів. Відвід вмотивований тим, що при ознайомленні його адвокатом з матеріалами кримінального провадження, встановлено, що згідно внутрішньому опису судової справи зазначеного кримінального провадження, які були направленні на електрону поштову адресу суду у сканованому вигляді за підписом обвинуваченого, станом на 03.06.2020р., судом 29.05.2020р. було зареєстровано лише один документ, а саме клопотання про здійснення судового провадження в режимі відео конференції від 28.05.2020 року. Заяву про відвід прокурора та заяву про відмову від захисника Моргун А.Є. судом 29.05.2020р. зареєстровано не було, що на думку обвинуваченого викликає сумнів в неупередженості колегії суддів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Особливостями обміну інформації із судом за допомогою підсистеми «Електронний суд» передбачено, що надіслані процесуальні документи на адресу суду з електронної пошти з доменним іменем «ІНФОРМАЦІЯ_1» або з будь-яких інших доменних імен, судами не приймаються і не реєструються. Із наданої довідки заступником керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя Іванчик К.О. встановлено, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.165-167 т. 62) були надіслані на електронну адресу суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 яка не закріплена за ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Щодо відмови у прийнятті та реєстрації вищевказаних клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 на адресу з якої надійшли дані документи було надіслано офіційне повідомлення.

Приписами статтей 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні.

Обвинуваченим ОСОБА_1 не надано суду жодних підстав для відводу указаних в статтях 75-76 КПК України. Фактично обвинувачений не згоден з Особливостями обміну інформації із судом за допомогою підсистеми «Електронний суд», що виключає обставину для відводу колегії суддів.

Таким чином, суд вважає, що відвід колегії суддів є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75-76 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Марченко

Суддя О.Л. Шалпегіна

Суддя О.С. Яцун