Ухвала суду № 90420579, 13.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/21662/19

Провадження № 6/234/256/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.03.2020 року у справі № 234/21662/19, провадження № 2/234/1168/20,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 року Краматорським міським судом Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

30.06.2020 року представник позивача – АТ «Ощадбанк» Іванов О.М. звернувся в суд із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, яку обґрунтував допущеною помилкою при написанні найменування позивача. Так, замість правильного – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» помилково зазначено – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що по вказаній справі позивачем є саме - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Однак, у виконавчому листі, виданому по справі, в графі «Найменування сторін» позивач помилково зазначений, у відповідному відмінку, як – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 04.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа справа № 234/21662/19, провадження № 2/234/1168/20, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним запис найменування позивача в графі «Найменування сторін», у відповідному відмінку, як – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко