Ухвала суду № 9042007, 09.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" березня 2010 р.                    Справа № 13/57-13/58

Позивач за первісним позовом: Закрите акціонерне товариство "Тальсман", код ЄДРПОУ 22823357, пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів,14017

Відповідач 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43, м. Чернігів,14000

Відповідач 2: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна Залізниця", 01034 м. Київ, вул. Лисенко, 6

Предмет спору: про визнання права на оренду та про усунення перешкод у користуванні майном

За зустрічним позовом:

Позивач: Чернігівський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв"язку України Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця",

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

01601 м. Київ, вул. Лисенко, 6

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Тальсман"

14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21

предмет спору: про припинення договору оренди, повернення майна та усунення перешкод в користуванні

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): не з'явився

від відповідача 1 за первісним позовом (позивач за зустрічним): Семеній М.В. довіреність № 10-6-00655 від 05.03.2010

від відповідача 2 за первісним позовом (позивач за зустрічним): Чемерис А.С. довіреність № 1101-НЮ від 14.04.2009

від прокуратури: Булавко О.В.

          Позивачем подано позов про визнання права позивача на користування нежитловим приміщення площею 140,8 м кв. за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 на умовах договору № 223 оренди державного майна (нежилого приміщення) від 23.12.1997 р. з урахуванням усіх змін внесених до нього сторонами станом на 31.12.2007 р. на строк 01.01.2018 р. та про заборону відповідачу 1 першкоджати позивачу користуватись орендованим приміщенням.

          Чернігівським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця" в особі Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-західна залізниця" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до Закритого акціонерного товариства "Тальсман" подано зустрічну позовну заяву про припинення договору № 223 оренди державного майна нежилового приміщення від 23.12.1997 р., повернення об"єкту оренди, усунення перешкод в коирстуванні нежилим приміщення площею 140 кв. м, за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 шляхом виселення.           Чернігівською транспортною прокуратурою подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить припинити договір № 223 оренди державного майна нежилового приміщення від 23.12.1997 р., повернути об"єкт оренди орендодавцю Державному територіально-галузевому об"єднанню "Південно-Західна залізниця", усуненути перешкоди в коирстуванні нежилим приміщення площею 140 кв. м, за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 шляхом виселення ЗАТ "Тальсман".           Відповідачем 2 по первісному позову надано письмові пояснення, в яких просить залишити первісні вимоги без задоволення, зустрічні вимоги задовольнити.

Відповідачем 1 по первісному подано відзив на позов, в якому просить в задоволенні первісних позовних вимог відмовити.           Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача 1 по первісному позову, відповідача 2 по первісному позову та прокуратури, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу по первісному позову з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи. Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.60,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" березня 2010 р. об 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача по первісному позову: надати позицію по заявленому позову з урахуванням Постанови ВГСУ від 26.01.10 р., нормативне обгрунтування вимог про усунення перешкод в користуванні, докази вчинених відповідачами дій щодо перешкод позивачу у користуванні на момент розгляду справи.

3. Зобов"язати 1 відповідача по первісному позову: надати нормативне обгрунтування вимог про припинення договору оренди та вказати які саме права та охоронювані законом інтереси будуть відновлені.

4. Зобов"язати 2 відповідача по первісному позову: надати нормативне обгрунтування вимог про припинення договору оренди та вказати які саме права та охоронювані законом інтереси будуть відновлені. , докази на підтвердження знаходження ЗАТ "Тальсман" в орендованому приміщенні; докази на використання ДТГО станом на 31.12.2008 - 01.01.2009 року права бути орендодавцем об"єктів нерухомості площею 200 м.кв..

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.