Court ruling № 9042007, 09.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
13/57-13/58
Document №
9042007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" березня 2010 р.                    Справа № 13/57-13/58

Позивач за первісним позовом: Закрите акціонерне товариство "Тальсман", код ЄДРПОУ 22823357, пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів,14017

Відповідач 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43, м. Чернігів,14000

Відповідач 2: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна Залізниця", 01034 м. Київ, вул. Лисенко, 6

Предмет спору: про визнання права на оренду та про усунення перешкод у користуванні майном

За зустрічним позовом:

Позивач: Чернігівський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв"язку України Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця",

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

01601 м. Київ, вул. Лисенко, 6

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Тальсман"

14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21

предмет спору: про припинення договору оренди, повернення майна та усунення перешкод в користуванні

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): не з'явився

від відповідача 1 за первісним позовом (позивач за зустрічним): Семеній М.В. довіреність № 10-6-00655 від 05.03.2010

від відповідача 2 за первісним позовом (позивач за зустрічним): Чемерис А.С. довіреність № 1101-НЮ від 14.04.2009

від прокуратури: Булавко О.В.

          Позивачем подано позов про визнання права позивача на користування нежитловим приміщення площею 140,8 м кв. за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 на умовах договору № 223 оренди державного майна (нежилого приміщення) від 23.12.1997 р. з урахуванням усіх змін внесених до нього сторонами станом на 31.12.2007 р. на строк 01.01.2018 р. та про заборону відповідачу 1 першкоджати позивачу користуватись орендованим приміщенням.

          Чернігівським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця" в особі Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-західна залізниця" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до Закритого акціонерного товариства "Тальсман" подано зустрічну позовну заяву про припинення договору № 223 оренди державного майна нежилового приміщення від 23.12.1997 р., повернення об"єкту оренди, усунення перешкод в коирстуванні нежилим приміщення площею 140 кв. м, за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 шляхом виселення.           Чернігівською транспортною прокуратурою подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить припинити договір № 223 оренди державного майна нежилового приміщення від 23.12.1997 р., повернути об"єкт оренди орендодавцю Державному територіально-галузевому об"єднанню "Південно-Західна залізниця", усуненути перешкоди в коирстуванні нежилим приміщення площею 140 кв. м, за адресою 14017 м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 шляхом виселення ЗАТ "Тальсман".           Відповідачем 2 по первісному позову надано письмові пояснення, в яких просить залишити первісні вимоги без задоволення, зустрічні вимоги задовольнити.

Відповідачем 1 по первісному подано відзив на позов, в якому просить в задоволенні первісних позовних вимог відмовити.           Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача 1 по первісному позову, відповідача 2 по первісному позову та прокуратури, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу по первісному позову з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи. Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.60,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" березня 2010 р. об 09:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача по первісному позову: надати позицію по заявленому позову з урахуванням Постанови ВГСУ від 26.01.10 р., нормативне обгрунтування вимог про усунення перешкод в користуванні, докази вчинених відповідачами дій щодо перешкод позивачу у користуванні на момент розгляду справи.

3. Зобов"язати 1 відповідача по первісному позову: надати нормативне обгрунтування вимог про припинення договору оренди та вказати які саме права та охоронювані законом інтереси будуть відновлені.

4. Зобов"язати 2 відповідача по первісному позову: надати нормативне обгрунтування вимог про припинення договору оренди та вказати які саме права та охоронювані законом інтереси будуть відновлені. , докази на підтвердження знаходження ЗАТ "Тальсман" в орендованому приміщенні; докази на використання ДТГО станом на 31.12.2008 - 01.01.2009 року права бути орендодавцем об"єктів нерухомості площею 200 м.кв..

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9042007 ?

Документ № 9042007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9042007 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9042007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9042007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9042007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9042007, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9042007 refers to case No. 13/57-13/58

This decision relates to case No. 13/57-13/58. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9042006
Next document : 9042008