Ухвала суду № 90414806, 16.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 липня 2020 рокуСправа № 921/155/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши Заяву №01072020/2123 від 01.07.2020 (вх. №4495 від 13.07.2020)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", вул. Кловський узвіз, буд.7, прим.103, м. Київ, 01021

про: кредиторські вимоги до боржника

у справі №921/155/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив:

20.05.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (має статус ФОП) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 18.06.2020.

13.07.2020 до Господарського суду надійшла Заява №01072020/2123 від 01.07.2020 (вх. №4495 від 13.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про кредиторські вимоги до боржника, яка подана через відділ поштового зв`язку 09.07.2020 (тобто після закінчення строку, встановленого для подання такої заяви).

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що остання подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" становить 4204,00 грн.

Заявник, доказів сплати судового збору у зазначеній сумі не надав, при цьому до заяви з кредиторськими вимогами до боржника надав Заяву №0172020/2124 від 01.07.2020 про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що розмір судового збору є нерозумним (неспівмірним) із заявленою сумою кредиторських вимог Товариства, а через несплату судового збору Кредитор не зможе здійснити захист своїх прав.

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступного:

За ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно ч. 2 ст.8 Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, відстрочення чи звільнення від сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов. До того ж, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що заявник не відноситься до жодної категорії осіб, визначених у вказаній статті, які мають такі пільги, а також, що предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, а тому суд відмовляє заявнику у задоволенні Заяви про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 45 ГПК України заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування.

Разом з тим, заявник не обґрунтував викладені обставини, що підтверджують вимоги до боржника.

А саме, не зазначив періодів нарахування процентів за прострочене тіло кредиту - 2378 грн, періодів нарахування прострочених процентів за користування кредитом - 550 грн, дату виходу боргу по кредиту на прострочку, період за який виник борг по кредиту.

Також згідно ч.3 ст. 45 ГПК України до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Крім того, до заяви додано копії Інформаційні Довідки ТОВ "Платежі Онлайн" (як оператор послуг платіжної інфраструктури) з нечіткими відбитками підписів та печаток Товариства, про проведення транзакції типу "виплата кредиту" та "погашення кредиту" по банківських картках НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , проте доказів на підтвердження наявності підстав на проведення зазначених банківських операцій між цим оператором та клієнтом (боржником) (як-то: дозволів та угод) суду не надано. Так як і не надано доказів на підтвердження наявності у боржника відкритих рахунків по цих картках.

Також, до Заяви додано Договір №10000981270 від 19.09.2019, Додаткові угоди від 23.10.2019 від 28.11.2019 укладені в електронній формі, проте не надано доказів електронного підпису позичальника шляхом накладення електронно-цифрового підпису.

Також заявник не надає первинних документів на підтвердження наявності боргу по кредиту, нарахування процентів, боргу по кредиту, боргу по процентах, боргу по прострочених процентах.

Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява №24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (п. 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення названого Суду від 28.05.1985 року у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (п. 57).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (п. 60).

Згідно положень ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" не додержано вимог, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Згідно ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, якими є не подання доказів сплати судового збору (враховуючи, що судом відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору), суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про визнання кредиторських вимог по справі №921/155/20 залишає без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду (із доказами про направлення арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу та боржнику і його представнику (опис вкладення, фіскальний чек) заяви про усунення недоліків з доданими доказами і письмовими обгрунтуваннями:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- доказів на підтвердження наявності підстав на проведення зазначених банківських операцій між оператором ТОВ "Платежі Онлайн" та клієнтом (боржником) (як-то: дозволів та угод);

- доказів на підтвердження наявності у боржника відкритих рахунків по картках НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зазначених у Інформаційних Довідках;

- докази на підтвердження підписання позичальником Договору №10000981270 від 19.09.2019 та Додаткових угод від 23.10.2019, від 28.11.2019 шляхом накладення електронно-цифрового підпису;

- письмові обгрунтування викладених обставин (зазначити періоди нарахування процентів за прострочене тіло кредиту - 2378 грн, періоди нарахування прострочених процентів за користування кредитом - 550 грн, дату виходу боргу по кредиту на прострочку, період за який виник борг по кредиту);

- Інформаційні довідки з чіткими відбитками підписів і печаток ТОВ Платежі Онлайн".

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні Заяви № 0172020/2124 від 01.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Заяву № 01072020/2123 від 01.07.2020 (вх. № 4495 від 13.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", вул. Кловський узвіз, буд.7, прим.103, м. Київ, 01021 про: кредиторські вимоги до боржника у справі №921/155/20 - залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", вул. Кловський узвіз, буд.7, прим.103, м. Київ, 01021, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 липня 2020 року.

Суддя С.О. Хома